Является ли полис ОСАГО официальным документом

Является ли полис осаго официальным документом

Возбуждают ли уголовное дело по 327 статье УК РФ и в отношении кого при подделке полиса ОСАГО

. Подделка полиса ОСАГО не подпадает под действие статьи 327 «Подделка официальных документов… » по нескольким объективным и субъективным признакам: 1. Полис ОСАГО — это не официальный документ. Закон об ОСАГО:

«Полис ОСАГО является документом строгой отчётности»

Правила ОСАГО: «Полис осаго является публичным документом». ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ — ЭТО ДОКУМЕНТЫ ВЫДАННЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ ВЛАСТИ. Страховая компания не является представителем этих органов.

Является ли полис осаго официальным документом

Вместе с тем статус самих документов не всегда определяется достаточно точно, что приводит к возникновению различного рода правовых проблем. д.), исходящие от государственных, общественных и иных учреждений и организаций либо от частных лиц (например, письма), которые подтверждают или, наоборот, отрицают наличие какого-либо события или факта, имеющего юридическое значение.

Официальным является документ, за которым государство, в установленном законом или иным нормативным актом порядке, признает юридическое значение.

Официальный (как и любой другой) документ может подтверждать или отрицать событие или факт, относящийся к прошлому, настоящему или будущему.

» по нескольким объективным и субъективным признакам: 1. Полис ОСАГО — это не официальный документ. Закон об ОСАГО:

«Полис ОСАГО является документом строгой отчётности»

Правила ОСАГО: «Полис осаго является публичным документом».

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ — ЭТО ДОКУМЕНТЫ ВЫДАННЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ ВЛАСТИ. Страховая компания не является представителем этих органов. и кроме того не маловажным моментом в разрешнии данного вопроса является то, будет ли полис ОСАГО признаваться по законодательству РФ официльаным документом (P.S.

если кто то может указать указать ссылки на конкретные НПА напишите пожалуйста, очень прошу. ((( ) Eder 14 Aug 2012 Официальным документом бланк полиса ОСАГО не является. В частности, на практике возникла острая необходимость разграничения документов, относящихся к категории официальных и таковыми не являющихся.

Ответственность за использование поддельного бланка ОСАГО

Вопрос о подлинности бланка полиса ОСАГО возникает часто, в связи с этим хотели бы помочь водителям разобраться в том, какая же страхователя или водителя ждет ответственность за использование поддельного бланка ОСАГО, его подделку, приобретение.

• не признавайте вину
• не соглашайтесь на рассмотрение дела в особом порядке
• требуйте судебного разбирательства
• Лучше подключить к своей защите адвоката (защитника)

327 УК РФ, порядок действий такой же, просто следует с особым усердием просить суд обратить внимание на тот факт, что после внесения любых изменений в бланк, сам полис ОСАГО свою подлинность от этого не теряет.

Не показывайте этот полис тогда вообще, а скажите, что не застрахованы, машину не заберут, номера не снимут. Просто заплатите небольшой штраф и обратитесь в страховую виновника. Это дешевле, чем платить потом адвокатам по 159 УК РФ, лучше перестраховаться.

Независимо от судьбы спора со страховщиком, вы также имеете право на обращение в суд за возмещением ущерба с самого виновника ДТП или собственника автомобиля.

(об этом наши две отдельные статьи).

Пленум по ОСАГО

С момента внедрения системы обязательного автострахования в России прошло много лет.

Однако некоторые спорные вопросы до сих пор не имеют однозначного разрешения. Проведенный 29 января 2015 года пленум ВС разъяснил ряд спорных вопросов, а именно: Учитывая рекомендации, изложенные в постановлении Пленума ВС, можно сделать несколько основных выводов: Где застраховать машину по ОСАГО?

Смотрите в статье. Это правило не работает в случае, если: Однако на сегодняшний день официальной информации о решении данного вопроса не поступало. Следовательно, торопиться с заменой страхового полиса пока не стоит.

Известно лишь, что новые бланки будут отличаться повышенной степенью защиты, а издержки по их замене полностью лягут на плечи страховых компаний.

В случае если водитель осознанно или не по своей вине приобрел поддельный полис ОСАГО, последует ряд наказаний: Как получить компенсацию за путевку в санаторий?

Смотрите здесь. Юридический адрес для регистрации ООО — особая проблема. Читайте, как её решают сейчас.

Является ли полис осаго официальным документом

Однако бывает и так, что попадаются настоящие оригинальные бланки, выпущенные на предприятиях Гознака, но по каким-либо причинам отозванные обратно и являющиеся недействительными.

Боюсь что работодатель сможет повесить какую-нибудь несуществующую недостачу. вопрос: В росии живет родная его сестра.

Я хотела бы узнать является ли документом ксерокопия сведетельства если на нем нет неодной мокрой печяти? И еще они должны одать родственикам орыгинал сведетельства или нет?

или может быть здесь чтото не то? Нюансы и тарифы регулируются государством. Водитель не имеет права выезжать на дорогу без страхового полиса (наказывается штрафом в размере 5–8 МРОТ), а также поставить автомобиль на учёт в ГИБДД.

Помимо этого, гражданам, не имеющим ОСАГО, при попадании в аварию грозят дополнительные неприятности. Во время вождения оригинал страхового полиса должен находиться у водителя, как и права, документы на автомобиль.

Судебная коллегия Верховного суда РФ определила его как важный личный документ, но не официальный. Официальным документом бланк полиса ОСАГО не является. В пункте 7 статье 15 Федерального закона

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

да и в Постановлении Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (ред.

«Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

он назван документом строгой отчетности.

Тема для данной статьи выбрана мною, дабы попытаться раскрыть предмет данного преступления, а если еще точнее, то разобраться в том, относится ли к официальным документам страховой полис «ОСАГО».

Статья 327 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков, а также за использование заведомо подложного документа.

Страховой полис «ОСАГО» как предмет преступления, предусмотренного ч

/ http://www.mvd.ru/stats/10000231/ [2] См.: Бриллиантов А.В. О содержании понятия «официальный документ // Журнал российского права.

– 2003. — № 2. [3] Федеральный закон от 29.12.1994 № 77-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Об обязательном экземпляре документов» // Собрание законодательства РФ. – 1995. — № 1. – ст.1. [4]Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 (ред.

Является ли полис осаго официальным документом

Здравствуйте, да, полис ОСАГО является официальным документом, его подделка влечет уголовную ответственность (Статья 327.

Официальным является документ, за которым государство, в установленном законом или иным нормативным актом порядке, признает юридическое значение. Официальный (как и любой другой) документ может подтверждать или отрицать событие или факт, относящийся к прошлому, настоящему или будущему.

Официальным документом бланк полиса ОСАГО не является.

В пункте 7 статье 15 Федерального закона

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

да и в Постановлении Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (ред. от 30.12.2011)

«Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

он назван документом строгой отчетности. Перегнал успешно, через 5 дней заключил новый договор ОСАГО на свое имя.

вопрос: В полис ОСАГО включены я и жена. У жены КБМ 0, 95. Если я не включу ее в полис в этом году и решу включить ее через год какой КБМ будет у нее через год?

То есть год она нигде не фигурирует в ОСАГО.

Через 2, 3, 4 года как изменится КБМ если не включать ее? вопрос: Иркутске, уволен из ВС по состоянию здоровья. Пришла такая информация, что проезд к месту лечения и обратно оплачивается в том случае, если нет задержки в пути следования более 3-х суток.

Пленум по ОСАГО был проведен для достижения единства в решении конфликтов.

Так как далеко не все судебные решения по ОСАГО были одинаковыми в однотипных ситуациях. Это указывало на несовершенство российского законодательства.

Для достижения единства применения нормативной базы в области страхования ответственности водителей, Верховный суд России провел пленум по ОСАГО. Если ДТП было оформлено без участия сотрудников полиции по так называемому «Европротоколу».

В случае установления факта поддельности страхового полиса и отсутствия доказательств, подтверждающих заключение договора ОСАГО, на страховщика не может быть возложена обязанность по выплате страхового возмещения. Пример. Истец Т. обратился в суд с иском к страховой компании «М» о взыскании страхового возмещения.

указывая на то, что 14 июня 2014 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по вине водителя Е. д.), исходящие от государственных, общественных и иных учреждений и организаций либо от частных лиц (например, письма), которые подтверждают или, наоборот, отрицают наличие какого-либо события или факта, имеющего юридическое значение.

Является ли полис осаго официальным документом

В уголовном законе употребляется много понятий, относящихся к категории документов.

Правила ОСАГО: «Полис осаго является публичным документом». ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ — ЭТО ДОКУМЕНТЫ ВЫДАННЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ ВЛАСТИ. Страховая компания не является представителем этих органов.

2. Лицо подделавшее полис ОСАГО не получает никаких прав. Право управлять автомобилем даёт только один документ — водительское удостоверение с соотвествующей открытой категорией. В пункте 7 статье 15 Федерального закона

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

(ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ.

да и в Постановлении Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (ред. от 30.12.2011)

«Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

он назван документом строгой отчетности.

В соответствие с означенными документами он лишь подтверждает факт заключения договора ОСАГО. Если вам нужно внести изменения в электронный полис, необходимо обратиться в ближайший офис «Росгосстраха».

Заключение договора Когда пора продлевать ОСАГО?

Продлить ОСАГО лучше до истечения текущего полиса, чтобы не было перерывов в страховании.

Продлить полис можно не ранее, чем за 2 месяца (60 дней) до истечения предыдущего ОСАГО. Напоминаем, что за просроченную страховку ОСАГО и за езду без полиса полагается штраф.

Могу ли я оформить ОСАГО по временной регистрации? Да, если у вас нет постоянной регистрации в РФ. подписанный вами и представителем страховщика (печать страховщика обязательна) и специальный знак государственного образца; комплект правил ОСАГО; два экземпляра извещения о ДТП; памятка страхователю; квитанция о приёме денежных средств, поступивших от вас.

В данном случае Вам, видимо, попался дурак с инициативой облечённый властью.

MadMax 04 Фев 2005 В просроченном водительском удостоверении заменили фотографию, после чего использовали.

Клуб Сотрудников Милиции

возникла такая вот проблема: хочу передать материал проверки по факту подделки полиса ОСАГО.

есть явка со злодея где он сознается, что самостоятельно внес изменения в дате полиса ОСАГО, тем самым продлив срок действия полиса. вот и решаем сейчас всем отделом есть ли в указнном событии состав преступления предусмотреного ч. 1 ст. 327 УК РФ. и кроме того не маловажным моментом в разрешнии данного вопроса является то, будет ли полис ОСАГО признаваться по законодательству РФ официльаным документом (P.S.: если кто то может указать указать ссылки на конкретные НПА напишите пожалуйста, очень прошу.

((( ) а какими НПА определяется сам статус документа.

дайте ссылку позджалуйсто ((( Наносится материальный ущерб и т.д.

Пленум по ОСАГО

С момента внедрения системы обязательного автострахования в России прошло много лет. Однако некоторые спорные вопросы до сих пор не имеют однозначного разрешения.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Пленум по ОСАГО был проведен для достижения единства в решении конфликтов. Так как далеко не все судебные решения по ОСАГО были одинаковыми в однотипных ситуациях. Это указывало на несовершенство российского законодательства. Для достижения единства применения нормативной базы в области страхования ответственности водителей, Верховный суд России провел пленум по ОСАГО.

Поднятые вопросы

Проведенный 29 января 2022 года пленум ВС разъяснил ряд спорных вопросов, а именно:

1. Правовое регулирование связей по ОСАГО. В ходе обсуждения было принято важное решение. Если страхование осуществляется для личных целей, т. е. не для осуществления предпринимательской деятельности, то на договорные отношения распространяется Закон «О защите прав потребителей». Нормативный акт действует наравне с главой 48 ГК РФ «Страхование», ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности…» и Законом «Об организации страхового дела…». На отношения, где одной из сторон является профессиональное объединение, закон о защите прав потребителей не распространяется.
2. Исковая давность. Продолжительность исковой давности по делам о страховании автогражданской ответственности составляет 3 года. Причем исчисление срока начинается с того момента, когда потерпевший узнает об отказе страховой компании в выплате положенной компенсации или возмещении данной суммы не в полном объеме. Примечательно, что при суброгации не следует изменение срока давности и порядка его исчисления. Напротив, даже частичная компенсация страхового возмещения или признание страховщиком претензии со стороны потерпевшего служит основанием для перерыва в сроке исковой давности.
3. Особенности рассмотрения дел по ОСАГО. По этому вопросу можно выделить несколько основных аспектов:
   • дела по спорам, возникшим при невыполнении страховщиком договора ОСАГО, рассматриваются судами общей юрисдикции. Единственное условие – страховой случай с участием владельца автотранспортного средства не должен быть связан с предпринимательской деятельностью. Мировому судье подсудны дела при стоимости иска не выше 50 тыс. руб. (ст.23 ГПК РФ), свыше – районному суду (ст.24 ГПК РФ);
   • при спорах с владельцами транспорта, которые связаны с предпринимательской деятельностью, дела должны рассматриваться арбитражным судом;
   • если потерпевший предъявляет иск непосредственно виновнику аварии, то в качестве ответчика в деле должна быть привлечена страховая компания;
   • судья вправе возвратить исковое заявление, если не был соблюден досудебный порядок урегулирования конфликта.
4. Страховые выплаты. Под этим термином понимается сумма, обязательная к выплате страховщиком пострадавшему лицу в качестве возмещения причиненного ущерба имуществу, жизни или здоровью. Кроме этого, возмещению подлежат восстановительные расходы, которые понес пострадавший в результате транспортного происшествия. К таким расходам относятся издержки на эвакуацию автомобиля с места аварии, хранение поврежденной машины, а также доставку пострадавшего в медицинское учреждение (в случае необходимости). Кроме этого, страховой выплате подлежит и компенсация за восстановление дорожного ограждения или знака, поврежденного при ДТП. Утраченная товарная стоимость транспортного средства, вызванная потерей презентабельного внешнего вида, также может быть заявлена потерпевшим к возмещению.
5. Ответственность за нарушение сроков оплаты страхового возмещения. За несоблюдение установленного срока или направления пострадавшему отказа в денежной компенсации взимается штрафная санкция в размере 0,05% за день просрочки. Процент берется от граничной страховой суммы. Если страховая выплата должна осуществляться в натуральной форме, то финансовая санкция устанавливается в размере 1% за каждый день просрочки.

Постановление Пленума по ОСАГО

Учитывая рекомендации, изложенные в постановлении Пленума ВС, можно сделать несколько основных выводов:

• Право на страховую выплату имеет собственник имущества или лицо, владеющее транспортным средством, которому был нанесен урон в результате аварии. Лица, упомянутые в доверенности на такое имущество или имеющие на него договор аренды, не имеют права на компенсацию.
• Страховая компания обязана возмещать утрату товарной стоимости технического устройства – внешний вид автомобиля теперь является материальным ущербом. Страховая компания вправе выбрать способ компенсации: путем перечисления денежных средств на счет потерпевшего или путем отправления пострадавшего автомобиля в сервисный центр на ремонт.
• Произошло некоторое упрощение порядка компенсации ущерба при обоюдной вине участников дорожно-транспортного происшествия. Пленум по ОСАГО постановил в таком случае устанавливать степень виновности для каждого из водителей, в зависимости от которой производится страховая выплата. В случае не установленной степени виновности, возмещение ущерба не будет превышать 50% затраченных на ремонт средств.
• К страховому случаю отныне причисляются аварии, произошедшие вне проезжей части дороги. ДТП, случившиеся на автостоянке или во дворе, также подлежат компенсации.
• Страховая компания ответственна за произведенный ремонт транспортного средства пострадавшего в выбранном страховщиком автосервисе. Здесь стоит разъяснить, что за качество ремонта полностью ответственен автосервис, однако если потерпевший после произведенного ремонта обнаружит какие-либо послеремонтные проблемы, то он вправе обратиться в страховую компанию для их устранения.
• Постановление затронуло и нанесение в результате аварии ущерба недвижимому имуществу. В таком случае возмещение ущерба производится исходя из смет и заключения оценщика. Также в основе требования о компенсации могут быть иные расчетные документы.
• Если участникам ДТП (не более чем два участника) не было причинено вреда здоровью, то Верховный Суд допускает прямое досудебное урегулирование. Участникам происшествия дается возможность договориться и не доводить решение своего спора до суда. Первым шагом должно стать обращение потерпевшего в страховую компанию.
• Страховой случай признается и в ситуации, когда вред имуществу был причинен при стоянке, остановке, или буксировке автомобиля. Компания-страховщик обязана покрыть все расходы на восстановление транспортного средства в такой ситуации.
• Потерпевший имеет право выбора, в каком виде принять компенсацию от страховой компании. Это может быть денежная выплата или направление на ремонт в автосервисе. Следует понимать, что износ автодеталей и узлов, возникший не в результате ДТП, полностью оплачивает пострадавший. При этом Верховный суд предупреждает, что в 2022 выплаты по ОСАГО даже при выборе потерпевшим ремонта автомобиля, производятся с учетом естественного износа деталей автомобиля;
• Пленум ВС утвердил новый размер страховой выплаты. За повреждение транспортного средства потерпевший может получить компенсацию в размере до 400 тыс. руб., а при установленном нанесении вреда здоровью – до 500 тыс. руб. Сумма зависит от степени тяжести полученных увечий.

Где застраховать машину по ОСАГО? Смотрите в статье.

Решение спорных вопросов по «Европротоколу»

Если ДТП было оформлено без участия сотрудников полиции по так называемому «Европротоколу», то максимальная сумма страхового возмещения составит 50 тыс. руб. Сразу после оформления и компенсации причиненного вреда, все обязательства страховой компании и виновника ДТП перед потерпевшим прекращаются. Таким образом, на какие-либо дополнительные выплаты сверх установленной суммы потерпевший не имеет права.

Это правило не работает в случае, если:

• оформленное соглашение было признано недействительным в суде;
• после оформления соглашения у потерпевшего возник вред здоровью или жизни, который повлекла за собой авария, но об этом на момент соглашения пострадавший в ДТП не знал;
• оформление соглашения было произведено до осмотра поврежденного транспортного средства представителем страховщика. В таком случае страховая компания имеет право отказаться от выплаты компенсации.

Новый полис

На вопрос, является ли полис ОСАГО официальным документом, есть четко сформулированный ответ. По закону полис ОСАГО является публичным документом строгой отчетности. Следовательно, за подделку подобных документов предусмотрена уголовная ответственность (ст.327 УК РФ). При этом на рынке страховых услуг наблюдается увеличение случаев подделки договоров ОСАГО. Поэтому необходимо быть бдительным в этом вопросе.

Желательно приобретать страховку у известных страховщиков. Так как поддельный полис не наделяет его владельца никакими правами в отношении страховщика и не освобождает от обязанности компенсировать нанесенный ущерб при ДТП. Не так давно Союз автостраховщиков России заявил, что с 1 июля 2022 года все бланки полисов ОСАГО будут подвергнуты обязательной замене в связи с участившимися случаями их подделки.

Однако на сегодняшний день официальной информации о решении данного вопроса не поступало. Следовательно, торопиться с заменой страхового полиса пока не стоит.

Известно лишь, что новые бланки будут отличаться повышенной степенью защиты, а издержки по их замене полностью лягут на плечи страховых компаний.

Чем грозит использование поддельной страховки

В случае если водитель осознанно или не по своей вине приобрел поддельный полис ОСАГО, последует ряд наказаний:

• потеря накопленной скидки за безаварийную езду;
• штраф за управление транспортным средством без оформленного полиса ОСАГО в размере 800 руб.;
• виновнику аварии придется самостоятельно возмещать ущерб потерпевшей стороне. Следовательно, потерпевшему при отсутствии полиса выплата по ОСАГО не будет произведена;
• за попытку получения страховой выплаты по поддельному документу предусмотрено возбуждение уголовного дела по факту мошенничества в сфере страхования.

Как получить компенсацию за путевку в санаторий? Смотрите здесь.

Юридический адрес для регистрации ООО — особая проблема. Читайте, как её решают сейчас.

Пленум Верховного суда вынес вердикт и внес поправки по большинству спорных вопросов, возникших с момента введения в судебную практику закона об ОСАГО. Утвержден новый максимальный уровень страховой выплаты за причинение вреда здоровью и имуществу, а также конкретизированы сроки, в течение которых страховая компания обязана возместить потерпевшему ущерб. Принятые в 2022 году решения не утратили свою актуальность.

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
2. Позвоните на горячую линию:
   • Москва и Область – +7 (499) 110-56-12
   • Санкт-Петербург и область – +7 (812) 317-50-97
   • Регионы – 8 (800) 222-69-48

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

что является официальным документом.

#1 DZeman

#2 Eder

Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

#3 DZeman

Официальным документом бланк полиса ОСАГО не является. В пункте 7 статье 15 Федерального закона “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ, да и в Постановлении Правительства РФ от 07.05.2003 N 263(ред. от 30.12.2011) “Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств” он назван документом строгой отчетности. В соответствие с означенными документами он лишь подтверждает факт заключения договора ОСАГО. Никакого права не предоставляет, от каких-либо обязанностей не освобождает. Судебная коллегия Верховного суда РФ определила его как важный личный документ, но не официальный.

#4 Угрюмый

• Город Северный Кавказ

Может это чем поможет.

документ – материальный носитель с зафиксированной на нем в любой форме информацией в виде текста, звукозаписи, изображения и (или) их сочетания, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и предназначен для передачи во времени и в пространстве в целях общественного использования и хранения;(в ред. Федерального закона от26.03.2008 N 28-ФЗ)

ст. 1, Федеральный закон от29.12.1994 N 77-ФЗ (ред. от 11.07.2011) “Об обязательном экземпляредокументов”

В последней редакции в поисковиках не нашел. В Консультанте ищи.

#5 Угрюмый

• Город Северный Кавказ

#6 Атлант

Я не юрист, насколько понимаю, подделка подобных документов может позволить изготовителю незаконно обогатиться.
Наносится материальный ущерб и т.д.
Официальный документ должен иметь соответствующие реквизиты, признаки.

Погуглил. Может поможет немного вот это:

В ст. 327 УК РФ речь идет о подделке удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей. Под удостоверением в буквальном смысле следует понимать именной документ, удостоверяющий личность, право, статус физического лица (удостоверение личности, пенсионное удостоверение, удостоверение водителя, удостоверение ветерана ВОВ и т.п.), выданный и оформленный соответствующим образом. Обычно документ содержит и сам этот термин — «удостоверение».
Документ, составленный частным лицом либо от имени несуществующей организации, не может считаться официальным и не является предметом преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ. Однако в случае официального заверения, удостоверения какого-либо частного документа (доверенности, заявления, договора, завещания и др.) должностным лицом, нотариусом и иным компетентным органом данный документ должен признаваться официальным, поскольку уже исходит от официального органа и приобретает юридический характер.

Подложный документ ни при каких обстоятельствах не может считаться подлинным, а подлинный не становится подложным даже в случае незаконного обращения с ним. Что же касается «чужого документа», то он обладает всеми признаками истинного. При обманном его использовании по существу имеет место «подлог личности» физического лица. Если же вместо соответствующего документа представляется иной, близкий по внешнему виду, содержанию (пропуск вместо удостоверения сотрудника милиции, просроченная справка и т.п.), данные действия скорее всего относятся к обману, а не к подлогу документов. В ч. 3 ст. 327 УК РФ под подложным подразумевается документ явно фальшивый, фальсифицированный.

Сообщение отредактировал Атлант: 15 Август 2012 – 15:51

Как проверить страховку ОСАГО на подлинность и что делать если полис оказался поддельным

Поддельные полиса ОСАГО стали довольно распространенным явлением в России. Случаи мошенничества выявляются очень часто только после того, как человек, купивший “фальшивку”, попадает в ДТП. Мало того, что все финансовые расходы ему приходится оплачивать из собственного кармана, дополнительно он несет ответственность за поддельный документ. Поэтому к покупке полиса нужно отнестись серьезно, чтобы не стать жертвой обмана.

Чем пользуются мошенники? Что не является гарантией отсутствия подделки и почему?

Рынок страховых полисов имеет многомиллиардный ежегодный денежный оборот. Большие суммы всегда привлекают мошенников. По статистике на каждую сотню полисов приходится 2-3 фальшивки. Иногда люди сознательно покупают подделку, чтобы сэкономить. Но в большинстве случаев, конечно, граждане становятся жертвами обманщиков. Во многом этому содействуют распространенные мифы о гарантии отсутствия подделки, которыми активно пользуются мошенники.

“Официальный” бланк ОСАГО или внешний вид

Качественный внешний вид полиса не является гарантией подлинности. В современном мире развитых компьютерных технологий изготовить подделку, внешне почти идентичную оригиналу, не составляет особого труда.

Иногда мошенники пользуются оригинальными бланками полисов. Заполучить их они могут путем кражи в действующих страховых компаниях или через сотрудников обанкротившихся страховых организаций.

Поэтому ориентироваться при покупке только на внешние степени защиты бланка не стоит.

Индивидуальный номер каждого бланка

Индивидуальный номер на бланке – тоже не показатель подлинности. Все подделки полисов печатают как копии оригиналов, поэтому существует полис с таким же номером, который принадлежит настоящей страховой компании или находится на руках у страхователя. Простая проверка по номеру ничего вам не даст.

Электронный полис ОСАГО невозможно подделать

С 1 января 2017 года продажа электронных страховых полисов по закону стала обязательной услугой для всех страховых компаний. С одной стороны, это удобно и быстро, а с другой – предоставляет широкое поле для деятельности мошенников, которые часто остаются безнаказанными.

На просторах интернета ежедневно появляются поддельные сайты, которые используют логотипы и символику настоящих страховых компаний. Вопреки мифам, электронный полис ОСАГО подделать можно. Обманщики часто продают и высылают по электронной почте правленые оригиналы полисов в формате PDF с поддельными подписями и печатями.

Иногда компании, которые выступают в роли посредников, указывают в полисе неверные данные, которые делают его дешевле (например, занижают количество л. с.), а разницу от стоимости забирают себе. У вас на руках будет оригинальный полис, но в случае ДТП, выяснится, что он недействителен.

Как отличить поддельный полис ОСАГО

Несмотря на изобретательность мошенников, отличить поддельный ОСАГО можно. Существуют признаки подделки, знать их нужно все, чтобы в нужный момент у вас возникли хотя бы сомнения и вы остановили принятие поспешного решения о покупке. Проверять оригинальность нужно всегда по нескольким критериям.

Внешний вид

Страховой полис ОСАГО является официальным документом, который подтверждает заключение страхового договора. Оригинальные бланки печатаются на фабриках “Гознака” и имеют несколько степеней защиты:

• цветные защитные волокна на бумаге, которые светятся в ультрафиолете;
• выпуклый индивидуальный номер;
• водяные знаки с эмблемой “Российского союза автостраховщиков”;
• качественная типографская печать;
• на обратной стороне справа имеется металлическая полоска шириной 2 мм.

Несмотря на то, что оригинальный бланк еще не является гарантией подлинности полиса, отсутствие хотя бы одного из вышеуказанных признаков точно говорит о подделке.

Цена ниже ФЗ-40 (и сколько этот ФЗ указывает)

Стоимость обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) регулируется законом “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” от 25.04.2002 N 40-ФЗ. Это значит, что стоимость страховки не может быть ниже базовой ставки, перемноженной на коэффициенты. Значение базовой ставки определяется в зависимости от характеристик авто, которые потенциально влияют на вероятность причинения вреда и его размер.

Минимальный базовый тариф для легковых автомобилей физических лиц и ИП с 09.01.2019 составляет 2 746 руб при условии, что они не используются в качестве такси.

Чтобы узнать официальную стоимость своей страховки, вам нужно выяснить свой КБМ (скидка за безаварийность) по водительскому удостоверению или по данным собственника ТС. Зная реальную стоимость страховки, вы не попадетесь на уловки мошенников, которые предложат полис по “заманчивой” цене.

Не просят документы или просят неполный комплект

При оформлении страхового полиса впервые или в новой страховой компании у вас обязательно должны запросить копии следующих документов:

• паспорт страхователя/собственника;
• свидетельство на автомобиль или ПТС;
• водительские права.

Если вы имеете дело с мошенниками, то их будут интересовать только те данные, которые указываются в самом страховом полисе. Например, паспортные данные нужны для заполнения заявления на страховку, и, если у вас не попросили копию паспорта, это повод заподозрить обман.

При продлении уже действующего полиса, копии документов скорее всего не понадобятся.

Звонят не из вашей страховой компании

Если у вас заканчивается срок действия страховки, то вам могут позвонить представители других страховых компаний с предложением продлить полис. В 80% случаев это мошенничество, поскольку страховые компании звонят только своим клиентам. Задав несколько уточняющих вопросов, вы легко сможете прояснить для себя ситуацию.

Невозможно лично приехать за полисом

Одним из способов вывести обманщиков на чистую воду при оформлении страховки является ваше желание приехать за полисом лично. Если вам начнут говорить о том, что компания находится далеко и у них работает только курьерская служба, вероятнее всего вам пытаются продать фальшивку. Страхователь всегда должен иметь возможность по собственному желанию приехать и оформить полис в офисе страховой компании.

Сниженная базовая ставка в СК

Если вам пытаются продать полис по привлекательной цене и объясняют стоимость снижением базовой ставки, вы легко можете проверить эту информацию. Достаточно зайти на официальный сайт любой страховой компании, и там обязательно будет размещен документ с действующими тарифами по ОСАГО.

Проверка полиса по базе РСА

Проверить полис на подлинность можно по базе Российского Союза Автостраховщиков (РСА). Но следует помнить, что мошенники делают копии оригинальных бланков, поэтому на сайте будет информация о конкретном полисе. По базе можно проверить:

• подлинность бланка страхового полиса;
• сведения об автомобиле из полиса ОСАГО: vin, рег. знак;
• по vin номеру пробить наличие ОСАГО.

Если у вас возникли сомнения по поводу подлинности страховки, не спешите ее оплачивать. Информация на сайте обновляется один раз в сутки в 0:00. При хорошем раскладе вы сможете убедиться в действительности полиса по следующим признакам:

• на сайте будет обозначен статус “у страхователя”;
• сроки начала и окончания страховки будут совпадать на сайте и на бумажном бланке.

Номер агентского договора

У страхового агента, который собирается оформить вам полис, можно уточнить номер агентского договора. Зная его, можно проверить действительно ли в страховой компании числится такой сотрудник. Для этого достаточно зайти на официальный сайт компании и ознакомиться со списком партнеров.

Не совпадает название представителя СК

В самом низу бланка ОСАГО указывается наименование представителя страховой компании. Неважно, это может быть ООО или ИП, но название должно совпадать с агентским договором. Если это не так, то есть основания усомниться в подлинности полиса.

Отозванная лицензия

Если у страховой компании, которая оформляла вам полис ОСАГО, не было действующей лицензии на момент заключения договора, то страховка считается недействительной.

Как проверить е-ОСАГО на подлинность

Если вы решили воспользоваться услугой е-ОСАГО, то для того, чтобы защитить себя от подделок и проверить подлинность приобретаемого через интернет полиса, следуйте простым рекомендациям:

1. Заказывать полис можно только на официальных сайтах страховых компаний. Полный перечень данных интернет-ресурсов имеется на сайте РСА.
2. Если вам предлагают приобрести ОСАГО через интернет, воспользуйтесь базой РСА и проверьте по номеру бланка, у какого страховщика находится полис. Агент, который предлагает вам страховку, должен быть представителем именно этой компании.
3. На сайте РСА введите номер предлагаемого вам бланка и обратите внимание на поля “начало действия” и “дата продажи”. Они должны быть пустыми.

Не покупайте ОСАГО у посредников. Даже если они не “втюхают” вам подделку, то точно накрутят цену выше реальной.

Как обезопасить себя при покупке и не нарваться на мошенников

При покупке ОСАГО следуйте простым рекомендациям, чтобы не стать жертвой мошенников:

1. Оформляйте полис в официальном офисе страховой компании или хотя бы убедитесь в том, что страховщик предоставляет вам такую возможность.
2. При покупке внимательно изучите внешний вид полиса.
3. Если есть возможность, проверьте информацию о бланке на сайте РСА.
4. Перед покупкой полиса у курьера не стесняйтесь попросить его показать свои документы (паспорт и доверенность на право осуществления страховой деятельности). После этого позвоните в страховую компанию и уточните, работает ли у них такой сотрудник и действительна ли его доверенность.

В любом случае, если у вас возникают сомнения в подлинности документа и надежности страховщиков, не спешите заключать договор. Возможно, стоит обратиться в другую компанию.

Что делать, если купили подделку и обнаружили это до того, как попались инспектору: пошаговая инструкция

Если вы уже купили ОСАГО, но после самостоятельной проверки убедились в его подделке, не игнорируйте этот факт. Чтобы избежать неприятностей, следуйте простой инструкции:

1. Приобретите новый страховой полис, учитывая все рекомендации по защите от мошенничества.
2. С фальшивым полисом, как вещественным доказательством, обратитесь в полицию и напишите заявление, в котором укажите всю известную вам информацию о “липовых” страховщиках (адрес сайта, номера телефонов и т.д.).

Обращение в полицию до наступления страхового случая снимает с вас подозрение в преднамеренном использовании фальшивого документа. В случае, если мошенников удастся поймать, вы можете рассчитывать на возмещение ущерба.

Чем грозит поддельный полис ОСАГО, если не заметить вовремя подделку или просто проигнорировать

Если страховой полис ОСАГО оказался поддельным, но вы не успели вовремя принять соответствующие меры, то в случае ДТП, которое произошло по вашей вине, возмещать весь ущерб придется за собственные средства.

Кроме того, приобретение и использование поддельных документов является преступлением, за которое грозит наказание по статье 327 УК РФ.

Заключение

Желание сэкономить иногда имеет очень печальные последствия, поэтому не стоит гнаться за дешевой страховкой. Проявляя бдительность и осведомленность, вывести мошенников на чистую воду не так уж и сложно. Следуйте простым рекомендациям и будьте внимательны, это позволит вам избежать напрасных расходов и переживаний.

Страховой полис «ОСАГО» как предмет преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ

Источник
Денис Куляпин,
помощник судьи Набережночелнинского
городского суда РТ

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.327 УК РФ, входят в разряд преступлений, направленных против порядка управления. Хотя санкция названной статьи предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы, а также сама норма, на первый взгляд, не представляет особой сложности в правоприменении, считаю, что до настоящего времени существует ряд вопросов, которые требуют разъяснений.

Тема для данной статьи выбрана мною, дабы попытаться раскрыть предмет данного преступления, а если еще точнее, то разобраться в том, относится ли к официальным документам страховой полис «ОСАГО».

Статья 327 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков, а также за использование заведомо подложного документа.

Согласно данным Министерства внутренних дел Российской Федерации, размещенным на официальном сайте Министерства, за 6 месяцев 2009 года возбуждено 4533 уголовных дела по ст.327 УК РФ[1].

Как указано выше, предметом данного преступления являются: удостоверение или иной официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей, государственные награды, штампы, печати, бланки.

Рассматривая такие предметы преступления, как удостоверение, государственные награды, штампы, печати, бланки, то трудностей в их правоприменении не возникает, поскольку данные термины не обладают признаками, позволяющими толковать их по-разному.

К сожалению подобных однозначных выводов нельзя сделать при отнесении иных документов к категории официальных.

Статус самих документов не всегда определяется точно, что приводит к возникновению различного рода правовых проблем. В частности, на практике возникла острая необходимость разграничения документов, относящихся к категории официальных и таковыми не являющихся. Оно необходимо не только для установления порядка в возросшем документообороте, но и, например, для решения вопросов уголовной ответственности, поскольку рост числа видов документов в определенной мере связан и с увеличением доли преступлений, где документы являются их предметом. В свою очередь, проблемы уголовной ответственности зачастую не могут быть правильно разрешены без установления статуса документа, поскольку в ряде случаев закон связывает вопросы ответственности именно с этим обстоятельством [2].

Согласно Федеральному Закону от 29.12.1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» под официальными документами понимаются «документы, принятые органами законодательной, исполнительной и судебной власти, носящие обязательный, рекомендательный или информационный характер»[3]

Нередко имеют место случаи направления в суд уголовных дел, где лицо обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, предметом которого является страховой полис ОСАГО.

По отдельным видам страхования действуют типовые формы полисов. Форма полиса по обязательному договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утверждена Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263. Страховой полис обязательного страхования — документ установленного образца, удостоверяющий осуществление обязательного страхования.[4]

По мнению представителей органов предварительного следствия, дознания, прокуратуры страховой полис ОСАГО является предметом преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, поскольку подпадает под понятие официального документа, так как отвечает всем признакам такового.

Нередко к такому же мнению приходят и судьи, вынося по подобным уголовным дела обвинительные приговоры. К качестве примера можно привести следующую фабулу обвинения: гр.Н. путем обводки и дописки собственноручно вписал в бланк страхового полиса выданного на его же имя, в графе «период использования транспортного средства в течении срока действия договора» цифры, «с 10.11.2008 года по 09.02.2009 года» изменил на «с 10.11.2008 года по 09.08.2009 года» с целью дальнейшего использования его в качестве документа, представляющего право на управление транспортным средством. После этого, предъявил инспектору ДПС ГИБДД вышеуказанный поддельный страховой полис.

Следует отметить, что рассмотрение данной категории уголовных дел, как правило, по ходатайству самих подсудимых проходит в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. В связи с этим, ни прокурор, ни защитник, ни сам подсудимый не пытаются разобраться с вопросом о том, является ли совершенное деяние преступлением, предусмотренным ч.1 ст.327 УК РФ. В ходе судебного заседание исследуется лишь личность подсудимого, стороны выступают в судебных прениях, после чего, выносится обвинительный приговор.

Вместе с тем страховой полис ОСАГО свойствами официального документа не обладает, поскольку не исходит от исполнительных, представительных, судебных органов и должностных лиц и в нем нет сведений, подтверждающих предоставление лицу каких-либо прав или освобождение от обязанностей.

Внесение изменений в дату окончания действия страхового полиса не влечет возмещение материального ущерба при наступлении страхового случая при управлении автомобилем после фактического окончания действия полиса ОСАГО, поскольку данные изменения были внесены с нарушением установленного порядка, то есть при отсутствии вновь заключенного со страховой организацией договора. При этом данный документ от этого не перестает быть подлинным.

Представляется, что действия указанных выше осужденных образуют состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ – использование заведомо подложного документа.

Вышеизложенная позиция соответствует судебной практике судов Российской Федерации, опубликованной, в частности, в обзоре судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по уголовным делам за IV квартал 2008 года, в котором указывается, что самовольное внесение записей в полис ОСАГО не образует состав преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ. В обоснование данного вывода приводится пример, когда Постановлением Президиума Верховного суда РТ от 29 октября 2008 года приговор Азнакаевского городского суда РТ от 07.12.2005 года отменен, уголовное дело прекращено по следующим основаниям.

С. признан виновным в том, что, являясь владельцем автомашины марки «ВАЗ-21093», в январе 2005 года для того, чтобы другое лицо могло беспрепятственно управлять этой автомашиной и избежать административной ответственности за несоблюдение требований ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», умышленно внес в строку 2 графы 3 «Лица, допущенные к управлению транспортным средством» страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств соответствующую запись. Согласно ст. 16 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» граждане вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования принадлежащих им транспортных средств. Ограниченным использованием транспортного средства признается управление им только указанными страхователем водителями. В таком случае в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством. Кроме того, данная статья Закона говорит о том, что в период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспорта, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис.

Следовательно, закон предусматривает возможность допуска к управлению автотранспортным средством владельца автомашины также и водителей, не заявленных в страховом полисе, и регулирует, как в таком случае должен поступить страхователь.

Из материалов уголовного дела следует, что С., имея право управления автомобилем «ВАЗ-21093», при передаче управления этим автомобилем другому лицу вписал в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств его фамилию. Последний 3 октября 2005 года был задержан при управлении автомобилем, предъявленный им полис изъят сотрудниками милиции.

Таким образом, С. нарушил лишь предусмотренный указанным Законом порядок ограниченного использования автотранспортного средства. Отметка в страховом полисе о разрешении управлять этим транспортным средством другому лицу без уведомления об этом страховой компании не предоставляет ему каких-либо прав и не освобождает его от обязанностей, и от этого страховой полис не перестает быть подлинным. Данное обстоятельство не влечет возмещение С. материального ущерба при наступлении страхового случая при управлении автомобилем другим лицом, поскольку последний вписан в страховой полис с нарушением установленного законом порядка.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что деяние С. не образует состава преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ. В связи с чем, Президиум приговор в отношении него отменил, а уголовное дело прекратил на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления[5].

Кроме того, в обзоре судебной практики Верховного суда РТ по уголовным делам за II квартал 2007 года также указывается, что самовольное внесение записи в полис ОСАГО не образует состав преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ. При этом, указывается, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25 мая 2006 года С. осужден по ст. ст. 327 ч. 1, 73 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев условно с испытательным сроком в 6 месяцев. Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 4 апреля 2007 года приговор отменен, уголовное дело производством прекращено за отсутствием в деянии состава преступления по следующим основаниям.

Из материалов усматривается, что С., имея право управления автомобилем ВАЗ 21213, при передаче управления этим автомобилем Ш. вписал в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств его фамилию. 10 апреля 2006 года Ш. был задержан при управлении автомобилем, предъявленный им полис был изъят сотрудниками милиции.

Данные действия С. судом были квалифицированы как подделка официального документа в целях его использования.

Вместе с тем страховой полис ОСАГО свойствами официального документа не обладает, поскольку не исходит от исполнительных, представительных, судебных органов и должностных лиц и в нем нет сведений, подтверждающих предоставление лицу каких-либо прав или освобождение от обязанностей.

Внесение С. фамилии Ш. в полис не влечет возмещения материального ущерба при наступлении страхового случая при управлении автомобилем Ш., поскольку тот вписан в страховой полис с нарушением установленного порядка, т.е. без уведомления страховой компании страховщиком.

При таких обстоятельствах в деянии С. не содержится состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ[6].

Учитывая изложенное, представляется, что страховой полис «ОСАГО» не может быть предметом преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ и уголовное преследование по уголовным делам, где указанный документ является предметом преступления, должно прекращаться.

Также следует отметить, что ответственность за управление транспортным средством водителем с использованием страхового полиса «ОСАГО», в который внесены какие-либо исправления, либо управление транспортным средством вообще в отсутствие страхового полиса «ОСАГО» предусмотрена и Кодексом Российской Федерации об административным правонарушениях. Так в силу ст.12.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения[7]. Согласно п.2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства должен иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом[8].

Если рассматривать страховой полис с истекшим сроком действия либо страховой полис, в который вписано лицо, допускаемое к управлению транспортным средством, в нарушение установленных правил, то, по моему мнению, данные факты также можно расценивать как управление транспортным средством, водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения. Соответственно сотрудники правоохранительных органов при выявлении подобных фактов должны составлять протоколы об административном правонарушении и квалифицировать действия виновных по ст.12.3 КоАП РФ, но никак не по ч.1 ст.327 УК РФ.

Вышеприведенные обстоятельства явно и объективно свидетельствуют о том, что при правоприменении нормы статьи 327 УК РФ возникают сложности, поскольку отсутствует единое понятие «официальный документ», что создает трудности в судебной практике.

Решению практических проблем правоприменения способствовали бы разъяснения Пленумом ВС РФ о содержании понятий документа и официального документа, а также рекомендации по разрешению коллизии соответствующих статей УК РФ и КоАП РФ.

[1]Статистические данные МВД РФ. / http://www.mvd.ru/stats/10000231/

[2] См.: Бриллиантов А.В. О содержании понятия «официальный документ // Журнал российского права. – 2003. — № 2.

[3] Федеральный закон от 29.12.1994 № 77-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Об обязательном экземпляре документов» // Собрание законодательства РФ. – 1995. — № 1. – ст.1.

[4]Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 (ред. от 08.08.2009) «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» / Российская газета. – 2003. — № 87.

[5] Обзор судебной практики Верховного суда РТ по уголовным делам за IV квартал 2008 года/ СПС Консультант плюс.

[6]Обзор судебной практики Верховного суда РТ по уголовным делам за II квартал 2007 года/ СПС Консультант плюс // Правосудие в Татарстане. – 2007. — № 3.

[7] Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 19.07.2009, с изм. от 24.07.2009) // Российская газета. – 2001. — № 256.

[8] Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 27.01.2009) «О Правилах дорожного движения» / Российские вести. – 1993. — № 227.

Задайте свой вопрос адвокату

Здравствуйте! Меня зовут Анатолий Антонов, я являюсь адвокатом и руководителем «Юридического центра адвоката Анатолия Антонова».

Если у Вас возникла необходимость в получении консультации автоюриста, внимательно изучите информацию на моем сайте, или задайте свой вопрос по форме, размещенной на сайте.

Если у Вас срочный вопрос, Вам срочно требуется автоадвокат в Самаре или в Самарской области — наберите номер телефона в Самаре +7 (846) 212-99-71 и получите ответ на свой вопрос по автоправу прямо сейчас!

Преимущества работы с нами:

Правовая защита и поддержка 24 часа в сутки
Гарантия ответственной работы
Гарантия профессиональной работы
Полная конфиденциальность
Гибкая ценовая политика
Возмещение Ваших издержек

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

90% клиентов возвращаются к нам снова при возникновении правовых вопросов.

Последовательность Ваших действий:

1 шаг. Набрать номер телефона в Самаре +7 (846) 212-99-71 и получить предварительную бесплатную консультацию по Вашему вопросу. Если устной консультации недостаточно — записаться на консультацию в офис.

2 шаг. Посетить наш офис со всеми документами по рассматриваемому делу и получить консультацию в офисе.

3 шаг. Заключить соглашение на оказание юридической защиты, выдать доверенность и ожидать результата по делу.

Полезные статьи:

Нашу практику по автоделам Вы можете посмотреть здесь

Расценки на услуги адвоката по автоделам смотрите здесь

Является ли полис ОСАГО официальным документом

• Автострахование
• Жилищные споры
• Земельные споры
• Административное право
• Участие в долевом строительстве
• Семейные споры
• Гражданское право, ГК РФ
• Защита прав потребителей
• Трудовые споры, пенсии

• Главная
• Поддельный страховой полис – доказательство заключения договора ОСАГО?

“Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств” (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 года):

16. Страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора ОСАГО, пока не доказано иное.

В случае установления факта поддельности страхового полиса и отсутствия доказательств, подтверждающих заключение договора ОСАГО, на страховщика не может быть возложена обязанность по выплате страхового возмещения.

Пример. Истец Т. обратился в суд с иском к страховой компании “М” о взыскании страхового возмещения, указывая на то, что 14 июня 2014 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по вине водителя Е., было повреждено принадлежащее ему транспортное средство.

Страховая компания “М”, от имени которой значится выданным предъявленный полис обязательного страхования гражданской ответственности З. как владельца транспортного средства, отказала в выплате страховой суммы в порядке прямого возмещения, ссылаясь на фальсификацию страхового полиса.

Судом первой инстанции установлено, что 14 июня 2014 г. водитель Е., управляя транспортным средством и двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности данного маневра, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством под управлением Т.

При этом Е. исполнял трудовые обязанности по договору с индивидуальным предпринимателем П., а транспортное средство принадлежало на праве собственности З., у которого имелся страховой полис ОСАГО ССС N 0659002663, выданный от имени страховой компании “М”.

При обращении истца в страховую компанию “М” в порядке прямого возмещения убытков ему было отказано в страховой выплате с указанием на то, что договор ОСАГО с выдачей страхового полиса ССС N 0659002663 был заключен страховщиком не с З., а с другим лицом – владельцем транспортного средства ВАЗ 2109, гражданская ответственность З. в страховой компании “М” не застрахована.

Суд первой инстанции, отказывая истцу Т. в удовлетворении иска, основываясь на заключении проведенной по делу технической экспертизы документов, указал, что представленный З. полис является поддельным, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность З. как владельца транспортного средства не была застрахована, следовательно, у страховой компании не возникло обязанности по выплате страхового возмещения.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда и удовлетворяя иск к страховой компании, указал, что на данные правоотношения распространяется презумпция отсутствия у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара, следовательно, З. не мог знать о том, как должен выглядеть подлинный бланк полиса ОСАГО страховой компании “М”.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала выводы суда апелляционной инстанции основанными на неправильном применении норм материального права, указав следующее.

Основанием для возникновения у страховщика обязанности по договору страхования является договор страхования, заключенный со страхователем (статья 927 ГК РФ).

Согласно статье 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 969 этого же кодекса установлено, что несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 “О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” выдача страхового полиса является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности, пока не доказано иное.

По смыслу приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации страховой полис является документом, удостоверяющим заключение договора ОСАГО, на основании которого возникает обязанность выплачивать страховое возмещение при наступлении страхового случая.

На основании части 5 статьи 67 ГПК РФ при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Из материалов дела следует, что факт поддельности полиса ОСАГО страховой компании “М”, выданного на имя З., а также квитанции об уплате им страховой премии установлен судом первой инстанции, выводы которого не поставлены судом апелляционной инстанции под сомнение.

Каких-либо доказательств заключения З. со страховой компанией “М” договора ОСАГО, а также уплаты им страховой премии в материалах дела не имеется, и суд апелляционной инстанции на такие доказательства не ссылался.

В отсутствие каких-либо договорных отношений между сторонами возложение на страховщика обязанности по выплате страхового возмещения противоречит приведенным выше нормам материального права.

Поскольку факт выдачи ответчиком страхового полиса З. не установлен, равно как не установлен факт обращения З. к данному страховщику или его агенту по поводу заключения договора ОСАГО, а также факт уплаты им страховой премии, то доводы суда апелляционной инстанции о том, мог ли знать З. о поддельности страхового полиса, не имеют правового значения для разрешения указанного спора.

С учетом изложенного обжалуемое апелляционное определение Судебной коллегией признано незаконным и отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

(Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 марта 2016 г. N 16-КГ16-4; аналогичная правовая позиция содержится в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября 2014 г. N 34-КГ15-10, в материалах судебной практики Арбитражного суда Западно-Сибирского округа)